英格兰时隔28年进四强,克罗地亚点球淘汰东道主

文章正文
发布时间:2018-07-08 09:27

英格兰时隔28年进四强,克罗地亚点球淘汰东道主 | 世界杯战术笔记

2018-07-08 08:02来源:体育产业生态圈世界杯/定位球/后卫

原标题:英格兰时隔28年进四强,克罗地亚点球淘汰东道主 | 世界杯战术笔记

7月7日 1/4决赛 英格兰对瑞典

英格兰遇上“苦主”瑞典,用定位球、前插、逼抢三样法宝取得胜利,28年后再次晋级世界杯四强。

关键战术点1:英格兰有针对性的定位球和前插

关键战术点2:英格兰的前场逼抢破坏瑞典的出球和反击

关键战术点3:瑞典实力有限导致进攻手段单一

双方的阵型和阵容都变化甚微。英格兰352出战,首发和1/8决赛没有任何变化。瑞典依然442,塞巴斯蒂安-拉尔森重回先发,克拉夫特取代卢斯蒂格担任主力右后卫。

比赛以相对缓慢的节奏开局,双方机会都比较有限。英格兰的防守策略是重点限制瑞典的出球,用凶狠的身体对抗给瑞典的持球队员施加,这造成瑞典推进和反击提速比较困难。所以他们的进攻打得相对简单,长传、远射、定位球、45度传中构成了主要方式。

英格兰的进攻重点是两招。第一是打瑞典中场和后防之间的空当,因为瑞典采用的是平行站位。凯恩和斯特林轮流回撤到中场组织,目的是吸引对方防守球员跟进,然后中场球员趁机前插。第二是边路传中,特别是左边的阿什利-杨助攻幅度很大,攻击使用替补克拉夫特上阵的瑞典右路。英格兰的传中主要找中场中路插上的几个队友,这也是之前就常用的办法。

上半场前半段,英格兰拿瑞典的大巴办法不多。这是因为瑞典的防守站位很牢,投入兵力很多。所以不论英格兰如何引诱和扯动,瑞典都不出洞。而英格兰攻坚能力不强,如果凯恩再拉出禁区,更没有重武器能打击对方。而破局的方式还是定位球。英格兰在角球战术上的安排再次发挥作用,几个高点的错位跑动和前插打乱了瑞典的防御。

丢球之后,瑞典试图阵线前压。但他们还是无法解决如何通过中场的问题,中路兵力处于劣势,边路面对英格兰532两个位置靠后的边翼卫,也找不到利用的空间。此外,英格兰对瑞典后场持球队员始终保持高强度压迫,使得瑞典的进攻输送基本处于脱节状态,传球失误很多。

在这种情况下,英格兰获得了不少反击机会,而且他们也增加了直传打对方防线身后。虽然斯特林错过了黄金机会,但这种打法造成瑞典的两个边后卫不敢轻易压上,进攻兵力也就更加不足了。

下半场伊始,瑞典再次大举压上。他们的两个边后卫顶得比较靠前,想通过拓展进攻宽度的方式尽量拉开英格兰的防守,给传中带来机会。瑞典也确实通过这一方法,终于威胁到了英格兰的球门。

但英格兰再次用前场逼抢及反击,把瑞典的阵线压了回去。由于几个出球点都没法保证有效输送,瑞典又一次陷入到“传球-丢球-追球-抢球”的恶性循环。而在这反复拉扯的过程中,他们的防线组织开始出现混乱。英格兰用边路起球找后点的套路扩大了优势,此球还是由后排插上的球员完成最后一击。

面对两球落后的局面,瑞典做了两个调整。第一,他们换上圭代蒂和马丁-奥尔森,继续保持进攻端的冲击力。第二,他们加强了中路和肋部的穿插,因此获得了两次进球良机。而英格兰的前场逼抢有所放松,也让瑞典的推进变得容易。索思盖特此后的两个换人,都是针对后腰位置,用意在于巩固防守。瑞典虽然又组织了几次强攻,但再也没有获得像样的机会。

瑞典虽然战斗到了最后一刻,但失利在情理之中。他们的防守组织的确不差,但建立在不能早丢球和先丢球的战略基础上,上半场就落后让他们摆大巴失去了意义。瑞典的进攻手段比较单一,替补和主力的特点接近,阵型和打法变化余地小,换人的作用基本局限于增加冲击力。换句话说,他们能达到这个份上,早就超出了外界的预期。

英格兰本场战术安排很有针对性。他们用前场凶狠的逼抢,破坏了瑞典的出球和反击,卡死了对方大半进攻威胁。球队的定位球设计依然是亮点,通过抢点球员方向和时机不同的跑位,形成挡拆效果,迷惑对方的防守,最后制造出某位球员无人盯防的场景。而在阵地战传中时,几名球员的多点前插也给人留下了深刻印象。

但英格兰依然没有达到白璧无瑕的状态。除了面对密集防守破门乏术的问题之外,球队容易在领先后出现注意力不集中的状况,放松中前场逼抢。瑞典本场比赛三次最有威胁的进攻,第一次在下半场刚开始,第二次是丢了第二个球之后,都是英格兰逼抢不紧的情况下发动攻势。如果不是皮克福德神勇,比赛之后的过程未必如此轻松。

现在各路媒体和专家都在不断高看英格兰的夺冠前景。但到目前为止,英格兰还没有与任何传统强队交手。索思盖特需要通过之前的比赛总结经验教训,为决战做好充分的战术和思想准备。毕竟每次英格兰出局之后,批判最凶的就是先前大肆赞美他们的媒体。

7月8日 1/4决赛 俄罗斯对克罗地亚

又一个120分钟,又一场点球大战。东道主含泪出局,但他们没有输掉战术对抗。

关键战术点1:久巴的桥头堡作用于克罗地亚紧逼不足

关键战术点2:克罗地亚的突然提速与前插

关键战术点3:克罗地亚调整慢与俄罗斯关键换人

俄罗斯从541改回4231。老将日尔科夫坐上替补席,库德里亚绍夫担任主力左后卫。切里舍夫重回先发,位置依然是左边锋。克罗地亚主力做了一个变化,克拉马里奇顶替布罗佐维奇出场。这意味着他们的阵型实际站位更接近424,莫德里奇也比之前几场拖后。

开场之后,俄罗斯采取了他们不太常用的高位逼抢。主要原因有二,第一是主场作战提速抢开局,第二是针对克罗地亚少一人的中场布阵,试图破坏对方的中后场出球。但克罗地亚很快就稳住了阵脚,他们的进攻以边路为主,重点攻击俄罗斯防守实力弱的左侧,中场球员也注意对这一侧的肋部进行穿插。由于安排了两名前锋,克罗地亚的传中有了更好的效果。

即使克罗地亚中路只有两人,俄罗斯的推进效果仍旧不理想,传球失误较多。他们真正有威胁的进攻,还是由久巴作为支点拿球,然后戈洛温等人围绕他打反击。除此之外,就是右边后卫费尔南德斯下底,和萨梅多夫、久巴形成连线。但克罗地亚回放速度很快,丢球后的反抢比较凶狠,使得俄罗斯的反击威力有限。

值得一提的是,俄罗斯在防守中并没有一味回收。而是前场高位逼抢,一旦对方过中场后再摆大巴。这么做并不是单纯出于防守的考虑,是因为俄罗斯从后场发动进攻不容易,所以通过前场抢截制造对方失误,然后发动进攻。这和他们打久巴的思路有相似之处,都是把战线前提到对方半场的思路。

克罗地亚对久巴的防守并不算十分成功。虽然身边安排了多名球员,但逼抢不到位,让他可以从容出球。切里舍夫的精彩进球,追根溯源就是这一点。当然久巴自身对防线的压迫作用本来就是巨大的。

但俄罗斯对克罗地亚两名前锋的限制也做得不好,总是让他们能够在禁区内找到机会。克罗地亚的进球是一个少打多,曼朱基奇突然从边路前插发起进攻然后传中。此球充分反映了俄罗斯中后卫的能力问题,盯人不禁反应太慢。而在这个进球前后,克罗地亚前场球员几次换位,也打乱了俄罗斯的防守。

下半场开局阶段,克罗地亚继续利用前锋的对位优势,不断从两边用各种方式传中。这种战法既避开了俄罗斯重兵云集的正面,又可以攻击他们较弱的中后卫。与此同时,莫德里奇也相应了增加了前插。俄罗斯在对方重压之下,投入进攻兵力减少,三条线出现脱节的情况,反击越打越简单。

俄罗斯主帅马上做出调整,用防守能力更强的叶罗欣换下表现不佳的右边锋萨梅多夫,目的就是加强边路的防守。但由于中后卫的问题,门前还是险象环生。俄罗斯的另一个调整是主动加强了攻势,特别是增加了中后卫长传找边路。他们一方面用这种方法来缓解防守压力,另一方面也是趁久巴尚有体力的时候抓紧进攻。

之后双方都做出重要换人。克罗地亚用布罗佐维奇换佩里西奇,阵型变回433,其主要考虑是进一步解放莫德里奇和拉基蒂奇,增加中路的插上和包抄。俄罗斯用斯莫洛夫换切里舍夫,前者打右边锋,叶罗欣到左侧。这样他们右路的进攻和左边的防守,理论上都有加强。克罗地亚见招拆招,上皮瓦里奇打后卫,限制对方右路进攻。

经过调整,俄罗斯逐渐稳住了局势,也敢投入更多兵力进攻。但因为久巴体力下降,所以实际效果一般。而当他们阵线前压之后,克罗地亚获得了反击空间。莫德里奇的提速和前插,造成了很大威胁。所以,切尔切索夫选择换下久巴,上后腰加津斯基来加强防守。俄罗斯之后专心收缩反击,克罗地亚的进攻方式比较单一,传中打得过多。在对方适应后就威力大减。

进入加时赛后,俄罗斯加强了前场逼抢。克罗地亚则连续遭遇伤病打击,助攻能力很强的右后卫福萨里科下场,球队的体能下降也较为明显。但就在主动权看似要易手的时候,俄罗斯错过单刀机会,克罗地亚反而通过角球破门。而制造这个角球并取得进球的,正是客串右后卫的维达。

在球队最危险的时刻,此前因伤缺阵的中场核心扎戈耶夫终于登场。克罗地亚变阵451,把曼朱基奇放到左边协助防守。和俄罗斯使用过的策略相似,他们在前场做适当的逼抢,延阻对方进攻发起并保持反击威胁,只要对方通过中场就开始收缩。

但俄罗斯通过长传和快速分边相结合,依然能够维持推进,在两肋也能给对方一定压力并制造定位球。扎戈耶夫定位球传中威胁很大,帮助球队用空中作业追平比分。除去定位球外,他对进攻的串联和反击当中的传球,都让球队的进攻复苏。

点球或许是本场最公平的决胜方式。作为失败一方的俄罗斯无需有太多遗憾,他们虽然进攻手段有限、防守球员整体实力不足,但踢出了让人尊敬的表现。久巴展现的高中锋支点价值,充分体现了战术发展的演进与轮回。而战斗民族在跑动、定位球、摆大巴、边路进攻上都不乏亮点,向世人诠释了“有弱点不可怕,有特点更重要”及“资源匮乏很要命,但不能利用资源更要命”的深刻哲理。对此,主教练切尔切索夫功不可没。

克罗地亚再次在实力高于对方的情况下,靠点球才取得胜利。他们的优点世人皆知,莫德里奇组织和前插,曼朱基奇的抢点和扯动,边路进攻的速度和换位,以及中前场有些时段的压迫和反抢。但这支明星云集的球队,也有明显的战术弱点。

首先,持续性和体能较差,整场不能维持在一个比较高的水准。这场比赛克罗地亚再次出现了下半场发挥不如上半场的问题,这让他们在逼抢和速度方面的优势不能完全发挥。其次,球队边路和肋部的防守还存在漏洞,本方30米区域对拿球队员紧逼不足,两个失球就是因为这两点造成的。最后,主教练调整能力不强,变化较少较慢。一旦对方适应了开场战术布置,比赛主动权就要丢失。而且每次都是等对方先出招换人,再慢慢做调整。如果上述问题不能改善,四强很可能就是克罗地亚的终点。

体育产业生态圈原创稿件,欢迎转发,未经授权严禁转载,寻求转载私信联系我们。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。

阅读 ()

文章评论
—— 标签 ——
首页
评论
分享
Top